Siempre se ha caracterizado tristemente por su clase política corrupta. Es mejor político el que más roba y lo lamentable es que este pueblo argentino, que parece ser tan fuerte, lo es sólo en el deporte, porque su pueblo sigue bajo el yugo de corruptos administradores que sólo buscan el poder para llenarse los bolsillos.

Pero eso no es todo, porque cuando estos parásitos y zánganos alcanzan sus jugosos propósitos todo el país se entera y alega, pero nadie hace nada. Y esto también a nivel de provincias porque en el interior, intendentes y gobernadores hacen lo propio. No sólo se enquistan y encarnan, sino también se aferran como asquerosas garrapatas utilizando las más diversas y viles maneras de mantenerse en el poder. Y existe temor entre los ciudadanos, nadie está libre de lo reactivos que son estos personajes y terminan todos por callar.

El gobierno "K", (Néstor y Cristina), no ha estado exento de acusaciones de corrupción.

Se ha comentado de un plan de Cristina, donde la estatización de los fondos previsionales de millones de argentinos formaba parte y esta controversia que lleva mas de un año con el aumento a la retenciones al agro, cuyos recursos no están claros dónde se destinarán.

Por otra parte y tras algunas investigaciones a cuentas de algunos personajes, éstas han arrojado resultados. Entre otras, se encuentra la cuenta bancaria Nº 01250150961000, de la Oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, perteneciente a Eduardo Caffaro, con una apertura de US$ 350.000.000 (trescientos cincuenta millones de dólares). Otra cuenta en la financiera "La Lusitana S.A." con sede en la República de Uruguay y que pertenecería, entre otros, a la Señora Cristina Fernández de Kirchner, abierta bajo el Nº 01250151321134 de la misma oficina y Banco, con la suma de US$ 200.000.000 (doscientos millones de dólares). Digite en google 01250151321134 y se sorprenderá.

Eduardo Caffaro fue designado por el Presidente Néstor Kirchner como Director del Banco Central el 6 de Julio de 2003. Caffaro ha sido toda su vida un hombre vinculado a los grandes negocios financieros. Se especializó en fondos provinciales hacia los cuales canalizaba inversores para la compra de la deuda argentina (que luego alquilaba la banca de la Provincia de Santa Cruz al 9 por ciento, negocio redondo). Se lo sindica como un hombre que siempre estuvo ligado a los "K", incluso se lo menciona como el cerebro de la operación que permitió al entonces Gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, sacar del país US$ 712.000.000 (setecientos doce millones de dólares estadounidenses) provenientes de las regalías petroleras de Santa Cruz, dinero que por cierto jamás regresó.

D'Elía y Moyano son dos dirigentes soportes delincuenciales de un gobierno que, se dice, programa y elabora sus estrategias en las sombras. A no olvidar los orígenes de Néstor, fue un Montonero.

Las movilizaciones que desde el año pasado realiza el campo en protesta por el alza en las retenciones en la comercialización de la Soja al exterior, ya no tienen fuerzas ni sentido. Cristina en Buenos Aires ignora todo cuanto hace el Interior. Si alguien cree que la presidenta se altera porque burlonamente coloquen una gigantografía en Santa Fe, en el cruce de la Ruta 9 y 178, Armstrong, se equivocan. Toda esta movilización es inocua, estéril e inútil.

Guardo un informe que ya ha dejado de ser confidencial y que revela aspectos de Néstor Kirschner y sus manejos políticos asociados, incluso, a asesinatos. Son 142 páginas y por su tamaño no puedo colocarlo acá. Si se interesa por él, solicítelo y no abuse de la reserva; Difúndalo con crudeza.

La pena perpetua para esta bestia despiadada de 73 años..sirve?

24 años de horror para una mujer que no olvidará jamás. Una vida arruinada

Hijos nietos que vivirán marcados. Más vidas arruinadas.

Ni la pena capital, creo, es suficiente. Demasiado premio.

Pocos saben lo que ella vivió allí, probablemente en condiciones deplorables o medianamente aceptables, pocos deben saber si fue o no abusada y si el hambre y el maltrato fueron compañeros constantes.

En una entrevista concedida a Larry King, Ingrid señaló que lo sucedido en la selva, se quede allá. Síntoma de algo, ciertamente, de que si lo vivido fue un horror, bien vale intentar el olvido y no manosearlo. Pero compañeras de cautiverio no resistieron las ofertas de editores por revelar hechos inéditos y, por cierto, conocer aspectos de la experiencia en la selva de la prisionera más famosa.

Así fue como Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes, tres norteamericanos que vivieron junto a la colombiana la prisión en la selva, la calificaron de manipuladora y arpía, en su libro “Out of Captiviy” (Fuera de Cautiverio). La describen como una persona arrogante, autoritaria y manipuladora, que utilizaba a otros secuestrados para procurarse beneficios personales. El libro señala que la colombiana no compartía en partes iguales el alimento que recibían.

Ingrid Betancourt con esta parte de su vida, puede verse primero a una mujer luchadora, irreverente y de agresiva iniciativa por combatir la corrupción en el Congreso colombiano en la década del ’90. Luego, sufriendo el secuestro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, convirtiéndose en una especie de símbolo del flagelo. Su liberación, tras seis años de cautiverio selvático, sugirió a cada uno de los que observamos por TV el encuentro con sus familiares, que algo había ocurrido allí y que ansiosos esperábamos conocer. Claro, todo ser humano y sin excepción no podría seguir siendo el mismo luego de vivir semejante experiencia. Pero no fue así, ella determinó no hablar de aquello diciendo que lo sucedido allí, se quedaba allí. ¿Qué pasó entonces, fue un no querer abrir dolorosas heridas o bien hubo algo que era mejor ocultar?

El frío reencuentro con su esposo ya puso de manifiesto que algo había ocurrido. Posteriormente se sabría que Ingrid Betancourt en su tiempo de cautiverio tuvo un affaire con Luis Eladio Pérez, ex senador, también secuestrado por las Farc. La esposa de éste lo confirmó hace pocos días, señalando además que ha perdonado a su esposo la infidelidad y que juntos buscan con terapias para superarlo.

Pero Ingrid no da señales de arrepentimiento alguno, tal pareciera que lo sufrido justifica todos los hechos que puedan llegar a saberse. No sufre por ellos.

Entonces vuelve a la escena, recorre el mundo visitando sólo a grandes figuras mundiales y borra de un plumazo la imagen de aquella mujer - quizás sólo existente en nuestra mente - deseosa de regresar con los suyos y no volver a exponerse jamás a otra situación dolorosa. Muy por el contrario, asoma con mayor vehemencia pero como única, sin sombras que otrora fueran señeras en su misma ideología. Hoy no, es su tiempo, ella únicamente importa. Acaso, ¿como lo fuera en cautiverio?

La Betancourt, más allá de todo y nada, más allá de olvidarse de quienes lucharon por su liberación como fuera el caso de Nöel Saez, ex cónsul francés en Bogotá, que debió negociar con las Farcs la libertad de ella y de los otros prisioneros, arriesgando su propia vida en encuentros con las guerrillas. El la llama ingrata, por olvidarse de los pequeños, de quienes pusieron mucho en riesgo por esta liberación. Más allá de todo eso, Betancourt es una política, una persona que busca otras cosas, cosas de políticos y si bien con esto no estoy en el derecho ni menos facultado a sepultar a nadie, los políticos son seres especiales, raros, algunos que rayan provenir de otra raza, otra clase, una estirpe diferente.

Como descarga, valga señalar que Ingrid es un mujer con agallas, valerosa y si para ella como política el fin justifica los medios, cada quien deberá sacar sus conclusiones. Pero también podemos estar tan equivocados como aquel episodio de las imágenes en bikini en una playa de Miami, en compañía de un hombre que, finalmente, resultó ser un primo. Quizás también debiéramos desatender las entrevistas y fotos de su esposo que clama abandono, pero que también se sabe lucró con la situación cuando Ingrid estaba en la selva.

Como sea, hoy y para todos, la vida transcurre en distintas términos y direcciones. Hoy Ingrid Betancourt está inmersa en un mar de críticas y ataques de quienes fueron sus compañeros de lucha en la selva. ¿Deberá entonces echar mano a toda esa fortaleza que quizás se encuentre adormilada para salir en su defensa y desmentir todo? o bien ¿aguardar el mejor momento, para asestar con un golpe conciencias o envidias, como política que es?

Este personaje, más bien feo y con menos gracia que una babosa, se metió en la TV chilena como tantos. Sin saber de fútbol, fue comentarista. Sin saber bailar, bailó en un programa para bobos. Sin ser periodista, lideró el programa de noticias matinal de un canal privado. Se casó con mujeres atractivas y tuvo romances con otras por las cuales debió pagar mucho dinero, vivió a lo rico, pero debiéndole dinero a todos. Se escapó de Chile, estafando al Servicio de Impuestos Internos, a sus amigos y a su mujer. Se dice que la deuda total superaría los 300 millones de pesos.

Se dijo que en su huída había recalado en Isarel, para vivir en un Kibutz, en medio de la más completa austeridad, sacrificio y carencias, una especie de autoimpuesta flagelación por los males arrastrados. Sin embargo, hace pocos días se le vió en un prestigioso hotel de Israel, disfrutando soleadas tardes de piscina y huyendo al saberse observado por una cámara fotográfica de un chileno que le reconoció.

Pero estos tipos vuelven. Regresará a Chile como tantos otros, llorando e inspirando lástima y lo peor, será acogido.